Propuesta 5

Necesidad de alcanzar un mercado eficiente La evolución constante de las economías, reúne grandes beneficios y perjuicios para las distintas sociedades que conforman cada de una de ellas. Dichas economías actualmente se clasifican en dos grupos, las de los países desarrollados y las de los países subdesarrollados. Clasificación que permite asumir, una clara diferenciación entre ellas, pues las economías desarrolladas permiten gozar en términos generales de una mejor calidad de vida, con ingresos per cápita más altos, con preparación académica universitaria obligatoria, baja inflación y desempleo, con alta tecnología en las áreas de salud, educación y comunicación, en resumen con mejores servicios y productos, y que la mayoría de los ciudadanos pueden adquirir. Mientras que un país con una economía subdesarrollada, se describe como aquel, que posee indicadores muy desfavorables, como tasa de desempleo alta, altos niveles de pobreza, baja alfabetización, alta tasa de mortalidad infantil, malos servicios públicos principalmente en las zonas rurales, inflación muy elevada, poca tecnología, entre otros, que señalan que su economía no permite producir o adquirir los medios necesarios para mantener a la mayoría de su población al menos en las condiciones mínimas para sobrevivir. A raíz de la descripción anterior surgen varios cuestionamientos, dentro de los mismos quizás es el que me genera más hincapié es el ¿porqué existen estas características tan demarcadas entre países?, ¿porque entre las mismas sociedades hay personas que tienen mucho y otros que tienen tan poco, con recursos tan insuficientes que no les permiten ni mantener las condiciones de subsistencia, que mantienen altos niveles de producción y a su vez ciudadanos que mueren de hambre?, ¿porque si contamos con tan alto costo de oportunidad de tecnología avanzada por recursos naturales, no todos los seres humanos pueden gozar de un bienestar pleno?. Cuestionamientos que al final resaltan la verdadera necesidad de cambiar los mercados actuales por mercados eficientes, para alcanzar la sostenibilidad y sustentabilidad que está exigiendo nuestro planeta. Y además si teóricamente una economía eficiente, es aquella que aprovecha al máximo sus recursos y que los distribuye equitativamente, porque existen ejemplos reales y se hacen comparaciones entre las economías occidentales y algunas de África y Asia, en donde parte de su población muere de hambre, pero también somos consientes que esos países de esos continentes son potencias mundiales, con índices de producción elevados de granos básicos como el trigo, arroz entre otros, con la mejor calidad de industrialización existente, con crecimientos económicos impactantes en cortos periodos de tiempo, pero a la vez con tanta desigualdad. Entonces es aquí cuando se concientiza acerca de las injusticias que viven cientos de personas desde la discriminación, hasta el reflejo del olvido por el resto del mundo, que nos hace reconocer la falta de eficiencia en la utilización de los recursos para el crecimiento sostenible y que debemos avanzar urgentemente en nuestra propia evolución como ser humano para lograr mercados eficientes, con una mejor eficiencia en la utilización de la energía, las materias primas y los recursos naturales. Desde mi punto de vista, Costa Rica debe buscar un sistema económico eficiente, en el cual se incluya al ser humano como centro, y a su vez permita identificar las verdaderas necesidades que permita el equilibrio entre el desarrollo propio como ser humano y la sostenibilidad de los recursos naturales. El desequilibrio que provoca el capitalismo y la globalización que nos sumerge nos está llevando a nuestra propia destrucción, este sistema no considera al ser humano, como factor vital para la reproducción del mismo, no incluye a quienes no estén dispuestos a competir agresivamente y acumular capital, característica que ejemplifica claramente el ciclo autodestructivo que están viviendo todas las sociedades en nuestra época. Somos consientes que es un gran reto, pero también sabemos que se debe iniciar a la brevedad con este cambio de visión, de estructura política, social y principalmente económica.

Propuesta 4

El circuito natural de la vida humana esta representado por una interrelación entre la naturaleza y el ser humano que también es un ser natural, esta interacción hace posible el desarrollo de la vida humana; la naturaleza puede ser humanizada solamente mediante el trabajo humano, por lo que el trabajo se convierte en el puente para entrelazar el circuito. Con relación a la acción racional medio-fin, Mora hace una redefinición, que si bien parte de está definición es útil se tiene que redefinir como racionalidad reproductiva en la cual en la que además de medio-fin se analiza en la que se incluyen la racionalidad de la vida humana y sus condiciones de existencia, se conoce la racionalidad de la vida humana como la ultima instancia de toda racionalidad debido a que está suministra el criterio de evaluación de la racionalidad medio-fin. Por tanto se debe hacer una inclusión en el modelo Costarricense, primeramente incluyendo la naturaleza en su conjunto en un esquema de producción. Si bien es cierto existen proyectos y leyes para la protección de áreas silvestres, aunque es una medida loable, mas no un cambio profundo. Es necesaria una ruptura, en el esquema, convirtiendo en un sistema abierto contemplando la biosfera como eje central de la producción y reproducción del ser humano, en este caso del Ser Costarricense. Además se debe hacer una redefinición de la racionalidad, esto se de be hacer debido a que nuestro modelo esta fundamentado en el consumo; si bien tiene beneficios relativos para una parte de privilegiada de la población, también lleva a problemas estructurales en el ingreso, problemas sociales, una dependencia de condiciones externas y una insostenibilidad en el tiempo. El como se debe de hacer, debe estar fundamentado primeramente en un cambio de mentalidad, una ética que privilegie el “buen vivir” en lugar de un consumismo sin sentido. Por ejemplo cuando se dice que una persona no está a la moda no se está diciendo que esa persona es anticuada, si no, en el fondo existe una lógica impuesta por las clases privilegiadas, de que esa persona no está contribuyendo con el consumo de la sociedad. Con la ruptura, buscaríamos que se satisfagan necesidades humanas básicas, en lugar de un consumo; esas necesidades pueden ser según Mora: •Subsistencia (salud física, salud mental, alimentación, trabajo, procrear) •Protección (cuidado, seguridad social, familia) •Afecto (autoestima, amistades, pareja, acariciar, hogar) •Entendimiento (conciencia crítica, maestros, estudiar, escuelas) •Participación (adaptabilidad, derechos, responsabilidades, cooperar) •Ocio (despreocupación, juegos, divertirse, tiempo libre) •Creación (pasión, inventiva, habilidades, construir, idear) •Identidad (pertenencia, hábitos, comprometerse, actualizarse) •Libertad (autonomía, determinación, rebeldía, igualdad de derechos). Y desde un punto de vista existencial en cuatro categorías: •Ser (atributos personales o colectivos) •Tener (instituciones, normas, mecanismos, herramientas) •Hacer (acciones personales o colectivas) y •Estar (espacios y ambientes).

Propuesta 3

La búsqueda del provecho individual en el que se basan las relaciones mercantiles capitalistas, ha ocasionado que los modelos de producción que utilizan las economías en la actualidad, aboguen por un crecimiento desmedido que se encuentra en constante contradicción con los tiempos de reproducción de la naturaleza, sólo por el interés de lograr apropiarse de los excedentes de este crecimiento. Aunado a lo anterior, Bajo el seno de esta forma de producción desmedida, han surgido innumerables efectos negativos de tipo social y humano, nuestro país no escapa de estas repercusiones entre las cuales se pueden destacar la prostitución, la drogadicción, la delincuencia, la violencia entre otras, que son como una enfermedad letal que va carcomiendo a la sociedad desde sus entrañas. La corrupción es uno de los problemas más graves que acecha a la economía Costarricense pues ha logrado calar en todos los estratos sociales, beneficiando mayoritariamente a aquellas personas que se ubican en los estratos más elevados esto por cuanto a la dimensión del acto de corrupción que elaboran y que ha perjudicado primordialmente a las personas de menos recursos. El costo de oportunidad de este mal es exorbitante pues los fondos que se malversaron hubieran podido ser utilizados en obras sociales que mejoren el bienestar del individuo. Por los motivos expuestos anteriormente es que se propone una transformación social profunda, donde gobierne el acuerdo, que según el libro “Una economía para la vida” constituye la base racional en las relaciones sociales de distribución, una sociedad en la que velemos por el bienestar común y no el individual únicamente.

Propuesta 2

Según el libro “una economía para la vida” la sociedad está cimentada sobre una serie de valores eternos, que han ocasionado la apropiación del excedente por parte de algunas clases que se han constituido como dominantes, sin un motivo razonable. Por consiguiente, la base de valores sobre la cual está cimentada la sociedad sugiere la necesidad de dar una patada a esta escalera de valores, creando conciencia respecto al aporte valioso que genera el trabajo directo con su producción material en la economía y lograr al menos equiparar este aporte con el del trabajo indirecto para que de esta forma se pueda fomentar una mejor distribución del ingreso en nuestra sociedad. Costa Rica no es la excepción, los ingresos percibidos por los agricultores por ejemplo, son abismalmente menores a los percibidos por un productor de servicios tal como un economista, porque aunque el conocimiento de este último puede mejorar la productividad del sector, el agricultor es quien en última instancia garantiza la seguridad alimentaria del país y de todo el sistema de producción. Por situaciones como la anterior es que el modelo de producción costarricense debe incorporar políticas que incrementen los ingresos percibidos por las personas que se dedican a realizar los trabajos directos, apoyadas en un marco institucional eficiente.

Propuesta 1

Según menciona Henry Mora en el capitulo 4 del libro Hacia una economía para la vida, “Las horas de trabajo son consideradas como un insumo más, al lado de los equipos y las materias primas, y cuando las condiciones espaciales son ignoradas o minusvaloradas”. Esto no debe ser considerado de esta manera, que como es bien sabido, el proceso de trabajo es el trabajo humano concretizado en un conjunto de actividades productivas que buscan un fin determinado, una acción humana cuyo resultado es un producto material, es decir que sin esta mano de obra los empresarios no pueden generar sus ganancias y el sistema productivo por ende podría colapsar. A raíz de esto, es importante realizar un cambio que se podría considerar radical, en lo que concierne a las regulaciones e incentivos para los trabajadores. Hoy en día los ambientes de trabajo no son lo óptimos, generalmente se dan en espacios muy reducidos y sin las condiciones de bienestar para que los trabajadores se sientan motivados así como incentivos en los salarios mínimos, que en las ultimas semanas sus “aumentos” han sido ridículos creando un clima de insatisfacción grandísimo. Asimismo se evidencia una problemática cuando las condiciones de salario no son las óptimas, que es el tema de la inseguridad alimentaria. Los hogares tienen seguridad alimentaria, cuando hay  acceso físico y económico a alimentos adecuados. Cada hogar debe contar siempre con la capacidad, conocimiento y recursos para producir o para obtener los alimentos que requiere. Los nutricionistas enfatizan además la necesidad de que los alimentos suministren todos los requerimientos nutricionales de los miembros del hogar, lo que significa una dieta equilibrada, que suministre todas las proteínas, energía y micronutrientes necesarios. Que pasa cuando los salarios no son suficientes para cubrir estas necesidades alimentarias? Primero la mano de obra no va a tener capacidad de reproducirse y peor aun se produce un ciclo de pobreza en la que las condiciones de vida no van a ser las optimas, viéndose perjudicadas ambos sectores ya que los ciclos productivos se van a volver menos eficientes y los trabajadores van a sumergirse cada vez mas en el circulo vicioso de la pobreza.