jueves, 22 de noviembre de 2012
Propuesta 5
Necesidad de alcanzar un mercado eficiente
La evolución constante de las economías, reúne grandes beneficios y perjuicios para las distintas sociedades que conforman cada de una de ellas. Dichas economías actualmente se clasifican en dos grupos, las de los países desarrollados y las de los países subdesarrollados.
Clasificación que permite asumir, una clara diferenciación entre ellas, pues las economías desarrolladas permiten gozar en términos generales de una mejor calidad de vida, con ingresos per cápita más altos, con preparación académica universitaria obligatoria, baja inflación y desempleo, con alta tecnología en las áreas de salud, educación y comunicación, en resumen con mejores servicios y productos, y que la mayoría de los ciudadanos pueden adquirir.
Mientras que un país con una economía subdesarrollada, se describe como aquel, que posee indicadores muy desfavorables, como tasa de desempleo alta, altos niveles de pobreza, baja alfabetización, alta tasa de mortalidad infantil, malos servicios públicos principalmente en las zonas rurales, inflación muy elevada, poca tecnología, entre otros, que señalan que su economía no permite producir o adquirir los medios necesarios para mantener a la mayoría de su población al menos en las condiciones mínimas para sobrevivir.
A raíz de la descripción anterior surgen varios cuestionamientos, dentro de los mismos quizás es el que me genera más hincapié es el ¿porqué existen estas características tan demarcadas entre países?, ¿porque entre las mismas sociedades hay personas que tienen mucho y otros que tienen tan poco, con recursos tan insuficientes que no les permiten ni mantener las condiciones de subsistencia, que mantienen altos niveles de producción y a su vez ciudadanos que mueren de hambre?, ¿porque si contamos con tan alto costo de oportunidad de tecnología avanzada por recursos naturales, no todos los seres humanos pueden gozar de un bienestar pleno?.
Cuestionamientos que al final resaltan la verdadera necesidad de cambiar los mercados actuales por mercados eficientes, para alcanzar la sostenibilidad y sustentabilidad que está exigiendo nuestro planeta.
Y además si teóricamente una economía eficiente, es aquella que aprovecha al máximo sus recursos y que los distribuye equitativamente, porque existen ejemplos reales y se hacen comparaciones entre las economías occidentales y algunas de África y Asia, en donde parte de su población muere de hambre, pero también somos consientes que esos países de esos continentes son potencias mundiales, con índices de producción elevados de granos básicos como el trigo, arroz entre otros, con la mejor calidad de industrialización existente, con crecimientos económicos impactantes en cortos periodos de tiempo, pero a la vez con tanta desigualdad.
Entonces es aquí cuando se concientiza acerca de las injusticias que viven cientos de personas desde la discriminación, hasta el reflejo del olvido por el resto del mundo, que nos hace reconocer la falta de eficiencia en la utilización de los recursos para el crecimiento sostenible y que debemos avanzar urgentemente en nuestra propia evolución como ser humano para lograr mercados eficientes, con una mejor eficiencia en la utilización de la energía, las materias primas y los recursos naturales.
Desde mi punto de vista, Costa Rica debe buscar un sistema económico eficiente, en el cual se incluya al ser humano como centro, y a su vez permita identificar las verdaderas necesidades que permita el equilibrio entre el desarrollo propio como ser humano y la sostenibilidad de los recursos naturales. El desequilibrio que provoca el capitalismo y la globalización que nos sumerge nos está llevando a nuestra propia destrucción, este sistema no considera al ser humano, como factor vital para la reproducción del mismo, no incluye a quienes no estén dispuestos a competir agresivamente y acumular capital, característica que ejemplifica claramente el ciclo autodestructivo que están viviendo todas las sociedades en nuestra época.
Somos consientes que es un gran reto, pero también sabemos que se debe iniciar a la brevedad con este cambio de visión, de estructura política, social y principalmente económica.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Hoy en día la globalización ha marcado formas productivas de mercado que han involucrado un consumismo masivo que en la mayoría de los casos no contempla la degradación de los recursos naturales o la preservación de los mismos, por ende es preciso cambiar radicalmente y conscientemente la forma de producción que hoy por es la que lidera en la modelo capitalista.
ResponderEliminarEs necesario que el cambio se haga desde una conciencia innata, es decir no como otro negocio para captar más consumidores y aumentar las ganancias. Por lo tanto dicho cambio es necesario desde una perspectiva cultural y no por presión de mercadeo, además es importante rescatar que sí se sigue con el modo de producción actual el consumo mundial podría quedar estancado y crear niveles de inflación incontrolables que van desde la creación de materias primas necesarias para la formación bruta de capital.
El fundamento radica desde una forma necesaria de nuevos modelos de producción que involucren reutilizacion de materiales así como producción de bienes y servicios necesarios para el desarrollo humano. El reciclaje de materiales es de suma importancia en cuanto crea conciencia social de lo que realmente representa un residuo que no es reutilizable.
Las economía como tal es capaz de proponer distintos modelos de producción que sean aptos para la preservación del ambiente y que además no perjudiquen las generaciones futuras. La economía ambiental ha planteado un modelo llamado Pearce-Atkinson, el cual involucra la reinversión de rentas adquiridas a partir del capital natural. Esto significa que es necesario involucrar la parte de capital natural dentro de su función, por lo tanto el tomar en cuenta la parte natural para crear capital acumulado no puede ser dejado de lado, ya que dentro de su función esto representaría cambios negativos.
La propuesta de cambio esta inmersa desde una perspectiva educativa, es decir que este manifiesta desde una formación primaria hasta la incorporación de cursos relaciones dentro de la cadena productiva, y que además sean vistos como necesarios para la creación y acumulación de capital, con esto se quiere expresar que no conciso ni racional contemplar un modelo de producción que involucre curvas isocuanticas, consumo, inversión, factores externos, tasa de interés entre otros y como tal no considere el capital natural como necesario en la función de producción.Desde este punto de vista es necesario que los mercados sean más eficientes en tanto involucren el factor natural dentro de función de producción, y que además cada región sea consiente de la importancia del cambio.
En conclusión, las herramientas se encuentran necesarias para crear el cambio, lo que se debe trabajar en conjunto desde cada individuo es la forma en que se debe trabajar la lógica de incorporación de los recursos naturales desde una perspectiva de conservación y preservación dentro de un modelo que es reconocido por su forma de producción desfasta.
¿Qué es un país desarrollado y qué no? ¿Se puede medir a través de indicadores económicos inciertos y poco veraces? ¿Es posible correlacionar el desarrollo con la disminución de la pobreza y una mejor calidad de vida dada por mejores sistemas de salud y educación? A mí parecer, dichas interrogantes no tienen una respuesta fija y clara. Lo que la mayoría de veces se nos ha enseñado es a clasificar y clasificar, dividir y distribuir, pero ¿es ese el método necesario? ¿es eso lo que se requiere actualmente? Hay ejemplos claros que muestran que países "desarrollados" todavía tienen gran cantidad de personas pobres, la población vive en mundos competitivos, en donde se trabaja día y noche, en donde hay "carreras" y "presiones" por doquier... entonces... ¿a eso es lo que pretenden llegar los "en vías de desarrollo"? Sigue existiendo la mala creencia de que el ambiente es meramente la naturaleza, el ser humano domina a los animales y al medio; pero, ¿qué ha pasado en los últimos años? La naturaleza no ha sido dominada, los fenómenos naturales han afectado gran parte del territorio, y ¿los seres humanos, con su capacidad, no han sido capaces de predecir terremotos, maremotos...devastadores? Para que todos puedan avanzar, de una manera efectiva, lo primero que se debe considerar es un ambiente: NATURAL, ANIMAL Y HUMANO, en donde los tres se necesitan y son esenciales para la sobrevivencia del planeta. Después de ello, será posible implementar alternativas de desarrollo, acciones de cambio y obtener beneficios exitosos de las medidas asumidas.
ResponderEliminarHacia un mercado más justo para todos. El mundo está dividido en dos polos, que son las regiones ricas y los países pobres, pero son los primeros los dueños del mundo, quienes explotan a los menos favorecidos. Pero que debemos hacer, dejarlos o levantarnos contra este paradigma. En primera instancia tenemos que hacer valer los derechos, y luchar para que el mercado distribuya los recursos lo más igualitario y a la vez eficiente, donde tanto el ser humano como el medio ambiente sea incluido. No es posible permitir que el mercado ande a su libre albedrio, ya todos sabemos lo que sucedió con la reciente crisis de los Estados Unidos, se requiere de intervención por parte del Estado, por luchar hacia una economía más verde donde los derechos de las futuras generaciones sean tomados en cuenta, en donde predomina la sustentabilidad con fin de preservar el medio ambiente y procurar abastecer nuestra necesidades, siempre siendo consiente de que los recursos no son ilimitados. Tenemos que dejar de hablar y tomar más acción, adoptar los principios de carta de la tierra y llevarlo a la realidad, no sólo en papel sino tomarlo desde el gobierno y llevarlo hasta nuestras escuelas, casas y empresas. El cambio empieza en vos.
ResponderEliminarEl sistema económico actual y el ritmo al que se desarrolla, nos está llevando al colapso de un sistema que no solo funciona, si funciona la economía, bajo la percepción clásica de la economía como el centro de todo el sistema, sino que necesita de la interacción con otros sistemas que realmente si son importantes e imprescindibles para la reproducción y desarrollo de la vida humana y del medio en el que vivimos.
ResponderEliminarPara cambiar esa “racionalidad económica” en la que se vive que si se analiza más a fondo constituye una irracionalidad total, el cambio tiene que venir por uno mismo, las cosas no van a cambiar si seguimos actuando tal cual nos han hecho pensar que lo debemos hacer, consumiendo sin medida y cosas que no necesitamos, la producción va aumentar al mismo ritmo y quizá a un ritmo mayor. Debido a esto, el deterioro de los recursos naturales a nivel mundial es notorio y su recuperación ardua y difícil pero no imposible; es triste saber que Costa Rica no escapa de esta realidad.
Si retomáramos la senda de producción para sobrevivir y para suplir únicamente las necesidades básicas, le permitiríamos a la naturaleza regenerarse a una tasa mayor de la cual se explota y con ello conservar tan preciados elementos para las generaciones futuras (sería en realidad lo justo y muy necesario). El ser humano, como mencionó Henry Mora en la exposición, debe sentirse parte del medio en el que vive y no propietario o en el peor de los casos ajeno a este, como si fueran dos partes separadas. El concebirnos como parte de la naturaleza conformando un todo, permite pasar del ver la naturaleza por “detrás de la barrera” a ser parte de ella y permitirnos desarrollarnos e interactuar en conjunto, formando lo que debiéramos llamar Naturaleza, con n mayúscula por el hecho de estar nosotros incorporados o incorporando ese todo.